Calculadora de Taxa de Frequencia e Gravidade (NBR 14280, e TRIR/DART)

O que a ferramenta calcula

A calculadora transforma o seu registro de acidentes em taxas comparaveis, na convencao que voce precisa reportar. Voce comeca escolhendo a base de horas: a NBR 14280 do Brasil e a OIT usam 1.000.000 de homens-hora, e a OSHA americana usa 200.000. Depois voce informa as horas efetivamente trabalhadas no periodo, o numero de casos registraveis, o numero de casos DART, o numero de acidentes com afastamento e os dias perdidos. Na visao NBR, a ferramenta abre ainda o campo de dias debitados, com um seletor de lesao que soma o valor certo da tabela para cada morte ou incapacidade permanente. A partir dai ela devolve a taxa de cabecalho da convencao escolhida, a TF na visao brasileira, e a lista completa de metricas ao lado.

Alem do numero de cabecalho, a ferramenta entrega tres coisas que uma planilha solta nao da. Ela mostra o mesmo acidente nas duas bases ao mesmo tempo, a TF e a TG na base de um milhao e o TRIR e o DART na base de 200.000, com um aviso de que uma e cinco vezes a outra, para voce nunca comparar os numeros errados. Ela roda uma verificacao de coerencia, avisando quando o numero de casos DART informado passa o numero de casos registraveis, o que e impossivel, porque o DART e um subconjunto do registravel. E desenha um grafico de barras das taxas, com a linha de referencia da media americana de 2,4 na visao OSHA. Tudo isso acontece no seu navegador, sem enviar nada a servidor nenhum, e voce pode baixar um PDF, exportar um CSV ou compartilhar o resultado. E uma estimativa de gestao para acompanhar a seguranca e preparar o relatorio; o registro oficial da empresa continua sendo a fonte de verdade.

Como funciona: as formulas da frequencia e da gravidade

Existem duas bases de horas que nao sao intercambiaveis. A OSHA e as metricas americanas usam 200.000 horas, que equivalem a 100 trabalhadores em tempo integral por 40 horas por 50 semanas. A ISO 45001, a OIT e a NBR 14280 do Brasil usam 1.000.000 de horas. Uma taxa na base de um milhao e exatamente cinco vezes a mesma taxa na base de 200.000, porque 1.000.000 dividido por 200.000 e igual a 5. Por isso nunca se compara uma TF com um TRIR diretamente: sao o mesmo acidente medido em reguas diferentes.

Na familia da NBR 14280 e da OIT, na base de 1.000.000 de horas, a taxa de frequencia e a taxa de gravidade sao assim. A TF, taxa de frequencia, e igual ao numero de acidentes com afastamento vezes 1.000.000, dividido pelas horas-homem trabalhadas. A TG, taxa de gravidade, e igual ao tempo computado vezes 1.000.000, dividido pelas horas trabalhadas, onde o tempo computado e a soma dos dias efetivamente perdidos com os dias debitados. Os dias debitados sao cargas fixas da tabela da NBR para morte e para incapacidade permanente, separadas dos dias reais de licenca: 6.000 dias para uma morte, 6.000 para a incapacidade total permanente, 4.500 para um braco ou uma perna, 3.000 para uma mao, 2.400 para um pe, 1.800 para um olho, 600 para um polegar e 300 para um dedo. A escala classica da OIT le uma TG de ate 500 como muito boa, de 500 a 1.000 como boa, de 1.000 a 2.000 como ruim e acima de 2.000 como pessima.

Na familia da OSHA, na base de 200.000 horas, sao quatro metricas com a mesma estrutura. O TRIR, a taxa de casos registraveis, e igual ao numero de casos registraveis vezes 200.000, dividido pelas horas trabalhadas. O DART, a taxa de casos com afastamento ou restricao ou transferencia, e igual ao numero de casos DART vezes 200.000, dividido pelas horas. O LTIFR, a taxa de frequencia de acidentes com afastamento, e igual ao numero de casos com afastamento vezes 200.000, dividido pelas horas. E a taxa de gravidade americana e igual aos dias perdidos vezes 200.000, dividido pelas horas. Ha ainda a versao classica da OIT em espanhol, o indice de gravidade IG, que usa uma terceira base, mil horas: ele e igual aos dias perdidos vezes 1.000, dividido pelas horas, e por isso sai como um decimal pequeno, dias perdidos por mil horas, e nao por milhao. Cuidado para nao confundir esse IG com a TG brasileira.

As verificacoes de coerencia sao simples e importam. Os casos DART sao um subconjunto dos casos registraveis, entao o DART e sempre no maximo igual ao TRIR; os acidentes com afastamento sao um subconjunto do DART. Quase-acidentes e casos de primeiros socorros apenas nao sao registraveis e ficam de fora de toda contagem. A media do TRIR na industria privada americana e de cerca de 2,4 segundo o BLS, entao abaixo de 1,0 e forte, perto de 2,4 e mediano, e acima de cerca de 2,8 ja e acima da media e merece atencao; compare sempre com a media do seu proprio setor, e nao so com a media geral. Um aviso para o Mexico: o indice de siniestralidade e a prima de riesgo do IMSS sao um calculo diferente, nao uma taxa de frequencia ou gravidade, e nao devem ser misturados com estas.

A morte quase nao mexe na frequencia, mas domina a gravidade

Vale destacar um ponto que confunde muita gente e que a ferramenta deixa claro. A taxa de frequencia conta acidentes, um por um, sem olhar a gravidade de cada um: uma torcao de tornozelo com afastamento e uma morte contam igual, cada uma como um acidente. Por isso um ano com uma fatalidade pode ter exatamente a mesma TF de um ano sem nenhuma, se o numero de acidentes com afastamento for o mesmo. E ai que a taxa de gravidade entra: ela nao conta acidentes, conta tempo perdido, e a NBR 14280 cobra 6.000 dias debitados por uma morte, um valor fixo que nao tem nada a ver com os poucos dias reais de licenca que uma fatalidade gera na folha. No exemplo padrao da ferramenta, os 5 acidentes com afastamento dao uma TF de 5,00, mediana, mas os 6.000 dias debitados da morte, somados aos 150 dias reais, levam a TG a 6.150, que a escala da OIT classifica como pessima.

A licao pratica e que frequencia e gravidade medem coisas diferentes e precisam ser lidas juntas. Um canteiro pode ter uma frequencia baixa, com poucos acidentes, e uma gravidade altissima, porque os poucos acidentes que teve foram graves. Outro pode ter uma frequencia alta, com muitos cortes e torcoes leves, e uma gravidade baixa, porque nenhum deixou sequela. Olhar so a frequencia esconde a fatalidade que dispara a gravidade; olhar so a gravidade esconde a enxurrada de acidentes leves que ainda vai gerar um grave. Os dias debitados existem justamente para que a gravidade nao trate uma morte como um afastamento curto, e para que um ano com uma fatalidade nunca seja pontuado como brando. Por isso a ferramenta reporta as duas taxas lado a lado, e nao uma so.

Cinco exemplos resolvidos de frequencia e gravidade

Exemplo 1: o conjunto OSHA completo

Um registro com 5 casos registraveis, 3 casos DART, 2 acidentes com afastamento e 40 dias perdidos em 500.000 horas trabalhadas produz todas as metricas da OSHA de uma vez. O TRIR fica em 2,00, o DART em 1,20, o LTIFR em 0,80 e a taxa de gravidade americana em 16,00. O DART de 1,20 e no maximo igual ao TRIR de 2,00, o que passa na verificacao de coerencia, e um TRIR de 2,00 fica logo abaixo da media americana de cerca de 2,4. A licao e que um unico conjunto de entradas gera todas as metricas da familia OSHA, e a checagem do DART contra o TRIR pega uma contagem errada antes que ela vire relatorio.

Exemplo 2: os mesmos acidentes com afastamento nas duas bases

Pegue 2 acidentes com afastamento em 500.000 horas. Na base de 200.000, o LTIFR e 0,80. Na base de 1.000.000, a mesma exposicao vira uma frequencia de 4,00. O segundo numero e exatamente cinco vezes o primeiro. A licao e que as duas convencoes descrevem o mesmo canteiro: uma frequencia de 4,00 na regua da OIT e um LTIFR de 0,80 na regua da OSHA nao sao uma diferenca de seguranca, so uma diferenca de base. Quem compara os dois numeros crus conclui, errado, que um canteiro e cinco vezes pior que ele mesmo.

Exemplo 3: a visao ISO e OIT

Um registro com 8 acidentes com afastamento em 500.000 horas da um indice de frequencia IF de 16,00, e 150 dias perdidos dao um indice de gravidade IG de 0,30 na base classica de dias por mil horas. O mesmo dado tambem reporta um TRIR de 4,80 e um DART de 2,00, a partir de 12 casos registraveis e 5 casos DART. A licao e que o IG usa a base de mil horas, entao sai como um decimal pequeno, enquanto o IF usa a base de milhao; rotule cada um com a sua base para que ninguem leia um IG de 0,30 como se fosse um erro ou uma seguranca perfeita, quando e so a regua de mil horas em acao.

Exemplo 4: NBR 14280 com uma fatalidade

Um ano com 5 acidentes com afastamento em 1.000.000 de horas da uma TF de 5,00. A gravidade soma os 150 dias efetivamente perdidos com os 6.000 dias debitados pela morte, o que da 6.150 de tempo computado, entao a TG fica em 6.150. Pela escala da OIT, essa TG e pessima, muito acima de 2.000. A licao e que os dias debitados da tabela da NBR dominam a gravidade quando ha uma morte ou uma incapacidade permanente, que e exatamente o motivo de cobra-los: sem eles, uma fatalidade que gerou poucos dias de licenca real passaria como um evento brando, o que seria absurdo.

Exemplo 5: uma checagem de validade

Informar 5 casos DART contra apenas 2 casos registraveis e impossivel, porque os casos DART sao um subconjunto dos casos registraveis, e a ferramenta sinaliza o erro. Quase-acidentes e lesoes tratadas so com primeiros socorros tambem nao sao registraveis, entao precisam ficar de fora de toda contagem. A licao e que as definicoes de caso importam tanto quanto a aritmetica: uma taxa construida sobre contagens erradas e pior do que taxa nenhuma, porque parece precisa e engana. A verificacao de coerencia existe para travar exatamente esse tipo de entrada antes que ela vire indicador.

Tres dicas de especialista para frequencia e gravidade

Case a base ao seu padrao e nunca compare entre bases

Um site americano reporta na base OSHA de 200.000 horas, como TRIR e DART; um site sob a ISO 45001 ou a NBR 14280 do Brasil reporta na base de 1.000.000 de horas, como taxa de frequencia e taxa de gravidade. O mesmo registro de acidentes e exatamente cinco vezes maior na base de milhao, entao uma frequencia de 5 e um TRIR de 1 podem ser o mesmo canteiro. Converta com o fator cinco, em vez de ler um numero como mais seguro que o outro. O erro classico e a matriz americana receber a TF brasileira crua e achar que a filial esta cinco vezes pior, ou a filial receber o TRIR e achar que esta cinco vezes melhor. Fixe a base no cabecalho do relatorio e converta quando precisar falar com quem usa a outra.

Meca a gravidade com dias debitados, e nao so com dias de licenca

Uma morte ou uma incapacidade total permanente pode envolver poucos dias reais de afastamento, e ainda assim e o pior desfecho possivel. A gravidade da NBR 14280 cobra 6.000 dias fixos por uma morte e valores de tabela para membros e visao perdidos, somados aos dias reais de licenca, para que a gravidade reflita o dano e nao o calendario. Informe os dias debitados da tabela, ou use o seletor de lesao da ferramenta, para que um ano com uma fatalidade nao seja pontuado como brando. Quem mede gravidade so pelos dias de atestado subestima gravemente os acidentes mais serios, que sao justamente os que mais importam prevenir.

Compare com o benchmark certo e trate a taxa como indicador de resultado

Um TRIR so tem sentido ao lado da media do seu proprio setor, porque um armazem e uma fundicao vivem em niveis diferentes; a media americana de cerca de 2,4 de todos os setores e uma ancora grosseira, nao uma meta para todo canteiro. E lembre que essas taxas sao indicadores de resultado, que contam o dano ja feito, entao combine-as com indicadores de processo, como o registro de quase-acidentes e as inspecoes, que o registro de acidentes sozinho nao mostra. Uma frequencia baixa num periodo curto pode ser sorte, e nao seguranca; os indicadores de processo mostram se o sistema esta funcionando antes de o acidente acontecer.

O que e um caso registravel

Antes de qualquer taxa vem a definicao de caso, e e nela que a maioria dos erros nasce. Um caso registravel, no criterio da OSHA que virou referencia mundial, e uma lesao ou doenca relacionada ao trabalho que resulta em morte, em dias de afastamento, em trabalho restrito ou transferencia, em tratamento medico alem de primeiros socorros, ou em perda de consciencia. Se o evento so exigiu primeiros socorros, um curativo, uma compressa, um analgesico de venda livre, ele nao e registravel. Se exigiu pontos, medicacao com receita, imobilizacao ou afastamento, e registravel. A fronteira entre primeiros socorros e tratamento medico e o que decide se um caso entra ou nao na conta, e vale conhece-la bem.

Dentro dos casos registraveis ha subconjuntos que aninham. Os casos DART sao os registraveis que geraram dias de afastamento, trabalho restrito ou transferencia; sao mais graves que a media registravel. Os acidentes com afastamento, ou casos com baixa, sao os que tiraram o trabalhador do servico por pelo menos um dia; sao um subconjunto do DART. Por isso a ordem e sempre a mesma: os acidentes com afastamento sao no maximo iguais aos casos DART, que sao no maximo iguais aos casos registraveis. Se a sua contagem inverte essa ordem, ha um erro de classificacao em algum lugar, e a ferramenta avisa. No Brasil, o registro formal do acidente e a CAT, a Comunicacao de Acidente de Trabalho, e a analise costuma passar pela CIPA e pelo SESMT.

TRIR, DART, LTIFR e a taxa de gravidade

As quatro metricas da familia OSHA medem faces diferentes do mesmo registro. O TRIR, a taxa de casos registraveis, e a medida mais ampla de frequencia: quantos casos registraveis por 200.000 horas, ou seja, por 100 trabalhadores em um ano. E o numero que a maioria dos clientes e prequalificacoes pede, porque resume a frequencia geral de lesoes. O DART afunila para os casos que tiraram alguem do trabalho normal, por afastamento, restricao ou transferencia, e por isso e sempre no maximo igual ao TRIR; ele mostra a frequencia dos casos que de fato interromperam o trabalho, uma leitura de gravidade embutida na frequencia.

O LTIFR, a taxa de frequencia de acidentes com afastamento, estreita ainda mais, contando so os casos que geraram dias fora do servico, e e o mais proximo da frequencia da OIT e da NBR, so que na base de 200.000. A taxa de gravidade da OSHA, por sua vez, sai do terreno da contagem e mede tempo: dias perdidos por 200.000 horas. Lidas juntas, as quatro dizem quanto voce se acidenta, quao serios sao os casos e quanto tempo se perde. Nenhuma delas sozinha conta a historia inteira, e por isso a ferramenta as mostra todas de uma vez, com o DART checado contra o TRIR para pegar erro de classificacao.

As duas bases de horas e a regra dos 5x

A fonte de confusao mais comum em taxas de acidente nao esta na aritmetica, esta na base. A base de 200.000 horas da OSHA foi escolhida para representar 100 trabalhadores em tempo integral por um ano, entao um TRIR de 3 quer dizer, na pratica, tres casos registraveis por 100 trabalhadores por ano, uma leitura intuitiva. A base de 1.000.000 de horas da OIT e da NBR representa uma populacao cinco vezes maior de horas de exposicao, entao a mesma seguranca produz um numero cinco vezes maior. Nao ha nada de mais seguro ou mais perigoso em nenhuma das bases; e so a regua.

A regra pratica e uma so: para converter da base de 200.000 para a de 1.000.000, multiplique por cinco; para o caminho inverso, divida por cinco. Um TRIR de 1,0 e uma frequencia de 5,0 na base de milhao. Uma TF de 20 e um TRIR de 4. A ferramenta calcula as duas bases ao mesmo tempo e escreve o aviso no resultado, para que ninguem coloque uma TF ao lado de um TRIR numa mesma tabela sem converter. Se voce opera no Brasil e reporta para uma matriz americana, ou se recebe metas em TRIR e mede em TF, essa conversao pelo fator cinco e a ponte, e faze-la de cabeca evita o erro de leitura mais caro do relatorio de seguranca.

A gravidade da NBR 14280 e os dias debitados

A taxa de gravidade da NBR 14280 tem uma peca que as taxas de frequencia nao tem: os dias debitados. A ideia e que a gravidade de um acidente nao pode ser medida so pelos dias reais de afastamento, porque os piores acidentes, a morte e a incapacidade permanente, muitas vezes geram poucos dias de licenca, ou nenhum, e ainda assim sao os desfechos mais graves possiveis. Para resolver isso, a norma define uma tabela de dias debitados, cargas fixas que representam a perda permanente e entram no tempo computado no lugar dos dias que a lesao teria gerado se fosse temporaria.

Os valores centrais da tabela sao estes: 6.000 dias para uma morte, 6.000 para a incapacidade total permanente, 4.500 para a perda de um braco ou de uma perna, 3.000 para uma mao, 2.400 para um pe, 1.800 para um olho, 600 para um polegar e 300 para outro dedo. O tempo computado que alimenta a TG e a soma dos dias efetivamente perdidos com esses dias debitados. Assim, no exemplo padrao, uma morte adiciona 6.000 dias ao tempo computado, e sao esses 6.000 dias, e nao os poucos dias reais, que levam a TG a 6.150 e a classificam como pessima. A ferramenta traz um seletor de lesao que soma o valor certo da tabela a cada morte ou incapacidade, para voce nao precisar decorar os numeros nem procurar a norma toda vez.

Benchmark contra o BLS ou a escala da OIT

Uma taxa sem referencia nao diz muita coisa; e a comparacao que da sentido ao numero. Do lado da frequencia americana, o BLS publica todo ano a media de TRIR da industria privada, que gira em torno de 2,4, e as medias por setor, que sao o que realmente importa: um armazem, uma construtora e um hospital vivem em patamares muito diferentes, e comparar o seu TRIR com a media do seu proprio setor diz muito mais do que compara-lo com a media geral. Como regra grosseira, um TRIR abaixo de 1,0 e forte, perto de 2,4 e mediano e acima de cerca de 2,8 pede atencao, mas sempre ancorado no setor certo.

Do lado da gravidade na convencao NBR e OIT, a referencia e a escala classica da OIT para a taxa de gravidade: uma TG de ate 500 e muito boa, de 500 a 1.000 e boa, de 1.000 a 2.000 e ruim e acima de 2.000 e pessima. Como uma unica morte adiciona 6.000 dias debitados, basta uma fatalidade num ano de porte medio para jogar a TG bem acima de 2.000, na faixa pessima, o que e coerente: um ano com uma morte no trabalho nao deveria ser lido como bom por nenhuma metrica. A ferramenta escreve a leitura da escala no resultado da visao NBR, para voce ver na hora em que faixa a sua gravidade caiu.

Indicadores de resultado e indicadores de processo

A taxa de frequencia e a taxa de gravidade sao indicadores de resultado, tambem chamados de reativos: elas contam o dano que ja aconteceu. Sao essenciais, porque medem o que de fato ocorreu e permitem comparar periodos, canteiros e empresas, mas tem um limite estrutural, que e olhar so para tras. Uma frequencia baixa num trimestre pode ser resultado de um sistema de seguranca solido, ou pode ser apenas sorte num periodo curto; a taxa sozinha nao distingue os dois casos, e por isso nao deve ser o unico painel da gestao de SST.

Os indicadores de processo, ou proativos, medem a atividade de prevencao antes do acidente: quantos quase-acidentes foram reportados, quantas inspecoes de seguranca foram feitas, quantas condicoes inseguras foram corrigidas, qual a cobertura de treinamento, com que frequencia a CIPA se reune. Eles preveem o resultado em vez de conta-lo depois, e um numero alto de quase-acidentes reportados, por incrivel que pareca, costuma ser sinal de uma cultura saudavel, porque significa que as pessoas estao vendo e relatando o risco antes de ele virar lesao. A pratica madura em SST e usar os dois juntos: as taxas de frequencia e gravidade para medir o resultado, e os indicadores de processo para gerir a prevencao. Esta ferramenta calcula os indicadores de resultado; a cultura de reporte e de inspecao que alimenta os de processo e o outro lado do trabalho.

Preparando o registro de acidentes ou o OSHA 300 Log

A qualidade da taxa depende da qualidade do registro que a alimenta, e alguns cuidados evitam numeros enganosos. Primeiro, cubra o mesmo periodo em tudo: some as horas trabalhadas e os acidentes dos mesmos doze meses, sem misturar as horas de um ano com os acidentes de outro. Segundo, conte as horas efetivamente trabalhadas, e nao as horas pagas: ferias, licencas e feriados nao trabalhados nao entram na exposicao, porque ninguem se acidenta no trabalho enquanto esta de ferias. Terceiro, classifique cada caso com cuidado na fronteira entre primeiros socorros e tratamento medico, porque e ali que um caso entra ou sai da contagem de registraveis, e um erro de classificacao muda o TRIR sem que nenhum acidente a mais tenha acontecido.

Quarto, respeite o aninhamento dos subconjuntos: todo acidente com afastamento e um caso DART, e todo caso DART e um caso registravel, entao as contagens tem que obedecer a ordem afastamento no maximo igual a DART no maximo igual a registravel. Quinto, no Brasil, registre cada acidente pela CAT e some corretamente os dias debitados das mortes e incapacidades permanentes ao tempo computado, usando a tabela da NBR 14280. Sexto, guarde a fonte de cada numero, o registro, o OSHA 300 Log ou a planilha de acidentes, e o metodo de contagem de horas, para que a taxa seja reproduzivel e resista a uma auditoria. Com dados do mesmo periodo, horas realmente trabalhadas, casos bem classificados e dias debitados somados, a taxa mede a seguranca real da operacao, e nao um artefato do preenchimento.

Perguntas frequentes sobre taxa de frequencia e gravidade

Fontes, aviso legal e transparencia editorial

As formulas usadas aqui seguem a NBR 14280 (cadastro de acidente do trabalho) e as convencoes da OIT para as taxas de frequencia e gravidade na base de 1.000.000 de horas, e a OSHA 29 CFR 1904 com o OSHA 300 Log para o TRIR, o DART, o LTIFR e a taxa de gravidade na base de 200.000 horas. A taxa de frequencia e o numero de acidentes com afastamento vezes 1.000.000 dividido pelas horas; a taxa de gravidade e o tempo computado (dias perdidos mais dias debitados) vezes 1.000.000 dividido pelas horas, com os dias debitados da tabela da NBR (morte 6.000, incapacidade total 6.000, braco ou perna 4.500, mao 3.000, pe 2.400, olho 1.800, polegar 600, dedo 300). A escala da OIT para a gravidade le ate 500 como muito boa, 500 a 1.000 como boa, 1.000 a 2.000 como ruim e acima de 2.000 como pessima. A media do TRIR da industria privada americana, cerca de 2,4, vem do BLS. No Brasil, o registro do acidente e a CAT, e a analise passa pela CIPA e pelo SESMT. Esta calculadora e este guia sao criados e revisados pela equipe da OpsCalculators; veja a nossa Politica Editorial para saber como cada ferramenta e pesquisada, construida e testada.

Os resultados sao estimativas para planejamento e educacao, e nao um registro oficial validado. Esta ferramenta e uma estimativa de gestao: para um reporte formal, confirme a classificacao dos casos, a contagem de horas e os dias debitados com o seu SESMT e o registro oficial, e valide os numeros com um profissional qualificado. Como esta e a segunda ferramenta do silo, use-a ao lado da Calculadora de Pegada de Carbono Empresarial para cobrir o ambiental e o social, e volte ao hub de Conformidade ESG para ver o silo completo. Veja o nosso Aviso Legal completo. OpsCalculators.com e operado por MAFHH INTERNATIONAL LTD. Os seus dados sao processados no seu navegador e nunca sao armazenados; veja a nossa Politica de Privacidade.